| Leo Lake on Tue, 2 Oct 2001 21:06:14 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| [Nettime-nl] De discussie zelve |
Dag, Ik sta al klaar om de tomaten in ontvangst te nemen, maar toch het volgende: De discussies hier kunnen een stuk beter. Er wordt veel op de man gespeeld, men is er niet vies van anderen woorden in de mond te stoppen die nooit gezegd zijn en goede bijdragen worden niet altijd gevolgd door een (verdiende) discussie, laat staan een heldere discussie. Wat kan er gebeuren om de discussie te verbeteren? Misschien is een of meer van de volgende suggesties een optie (ze zijn alleen maar bedoeld als straf/beloning, niet om mensen uit te sluiten: dat laatste moet natuurlijk niet). Ik weet dat ze wat kinderachtig overkomen, maar ik denk ook dat ze helpen. Het doel is om meer bewust te worden van hoe men discussieert. 1) uitnodigen van een vaste columnist die op regelmatige tijden een bijdrage levert. Dat kan de discussie focussen. 2) instellen van een jury die de bijdragen beoordeelt en eens per trimester/semester of zo een prijs uitreikt. (Criteria kunnen zijn originaliteit, bondigheid, aantal reacties enzovoort) 3) een of meer moderatoren laten publiekelijk en officieel weten dat sommige bijdragen ondermaats zijn, (reacties op zo'n uitspraak worden gedelete). 4) een soort nieuwsbrief over deze mailing-list en haar deelnemers en hun bijdragen (die lekker sarcastisch mag zijn). Desnoods met kleine interviews met deelnemers (en lurkers) 5) verzin zelf ook eens wat.... Ik weet het niet hoor, maar zoals het nu gaat vind ik het nauwelijks leuk meer... Ik vind tomaten overigens heerlijk.... L. E. lake@lake.nl W. http://www.lake.nl