David Casacuberta on 17 Jan 2001 11:58:25 -0000 |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] Re: Sobre voto electrónico |
>Si. Esto me parece obvio. Pero esto no significa que la creacion de >tecnologias y sistemas de voto electronico no vaya a tener otros efectos >sociales... La television tampoco fue pensada en estos terminos y hemos >tardado bastante en verla como un sistema "apaziguador" de consciencias. Ciertamente, pero tampoco significa que los vaya a tener, ni de que tipo van a ser. Más que reflexionar en general sobre cómo es la tecnología y si es neutral o no, creo más útil analizar el sistema en detalle y calibrar sus posibles riesgos y amenazas. Rubén nos adelantó uno, vía Virilio: la posibilidad de convertir las elecciones en un circo de alta velocidad donde la información importante queda enterrada por flashes continuos que sólo buscan la espectacularidad. Mi respuesta es que ese escenario es posible, pero ahí el voto electrónico sólo sería un elemento más de un montaje mucho más complejo y elaborado en el que el elemento clave serían los medios de comunicación, más que el voto electrónico en sí. > >Hay aun toda la cuestion de construir un sistema de voto electronico >seguro. Yo diria que si alguien lo construye, alguien lo puede quebrar... Desde luego. De ahí la observación de Schneier -que compartía Andreu Riera- de que se hace necesario hacer también copias en papel de los votos. De todas formas, y como también dice Andreu, todo es quebrable, también las elecciones "analógicas" actuales admiten muchos fraudes y errores. Mi impresión es que un sistema de voto electrónico bien desarrollado y con una "copia física" es a la larga mucho más fiable y útil. >De acuerdo. Pero esto son questiones de ordenes distintas. Las cuestiones >de representacion son politicas, y no tecnologicas. Buscar soluciones >tecnologicas para problemas politicos no es una buena solucion. Bueno, realmente yo no estaba proponiendo ninguna solución tecnológica a un problema político. Me limitaba a ofrecer otro escenario, para demostrar que un sistema de voto electrónico no conduce necesariamente a la inmediatez mediática que pronosticaba Virilio. Y eso es todo. Igual es que se me está malinterprentando. No estoy "vendiendo" una nueva forma de democracia. Lo que tratábamos en la entrevista Andreu y yo era una cuestión mucho más simple: es fiable y seguro el voto electrónico? Podría substituir al acto de introducir una papeleta en una urna? No hay nada más. En ningún momento lo estoy vendiendo como panacea de nada. Que añade el voto electrónico al voto por correo, salvo una mayor facilidad a los usuarios para votar? Yo creo que nada. Y no me parece que voto por correo sea particularmente peligroso... >algo dificil, es algo bastante simples. Ayer, en Portugal se voto para >Presidente. El 49% de la populacion no voto. Si habria que aumentar la >consciencia de que votar es importante, pero esto no se hace facilitando la >herramienta tecnologica. Nadie ha afirmado lo contrario! >Como dije al principio no me parece que por es que es posible sea >necesario. Porque crear soluciones tecnologicas para un problema que no >existe? No existe? No hay personas parapléjicas que no se pueden desplazar al colegio electoral? No se demostrado claramente en las elecciones americanas que el sistema actual de cuenta de votos es muy poco fiable? No hay personas que están de viaje o viven en el extranjero y no se pueden desplazar a su país de origen en el momento de votar? >Aparte me parece que este tipo de discurso puede ser "peligroso" >>por olvidar a las dimensiones, eticas, humanas, sociales etc.... Tan peligroso es creer a priori en la neutralidad de la tecnología como creer en la maldad intrínseca de la tecnología. Si el voto electrónico presenta problemas, lo ideal sería hacer una lista de cuáles son esos problemas, discutirlos entre todos, pensar si hay salvaguardas y si no las hay, pues oponerse al correo electrónico. Me podéis llamar technofetichista, ingenuo y todo lo queráis, pero no le veo mayores problemas al correo electrónico. Si alguien puede argumentar peligros tangibles, pues estaré encantado en discutirlo entre todos. Hasta pronto David _______________________________________________ nettime-lat mailing list nettime-lat@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat